고용24 후기

고용24 review

그린 수료생들의 생생한 수강후기!

  • No.438

    [부산] 기계
    수료생

    카티아(CATIA)를 활용한 3D형상모델링 응용(30)

    평균만족도

    100
    • 고생많으셨습니다 감사합니다

      도움이 됐어요

      0

    • 친절하게 설명 잘 해주셔서 감사합니다. 카티아 사용할수 있게 여러가지 가르쳐주셔서 감사합니다.

      도움이 됐어요

      0

  • No.437

    [신촌] 건축설계
    22년 11월 수료생

    [과정평가형]실내건축기사 자격과정 B

    _1회차

    평균만족도

    80
    • 낡은학원. 청소안됨. 벌레출몰.

      도움이 됐어요

      0

    • 강사가 몇몇 학생만 골라서 집중적으로 개인수업을 해주고, 그 외 학생들은 등한시하는데 문제가 많다고 봐야되겠죠.

      도움이 됐어요

      0

    • 운이 좋게 매우 뛰어난 신용태강사 선생님을 만나 짧은 시간이네 퀄리티 좋은 결과물을 만들 수 있어서 좋았습니다. 작업을 하다 보면 끙끙 앓을 때가 많은데 선생님이 시원하게 뚫어 줘서 더 좋은 멋있는 퀄리티 결과물을 만들 수 있었습니다. 선생님 감사합니다. 정말 좋은 선생님 만나 좋은 지식 배우고 갑니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 모든 수업진행강사에게 본인이 진행하는 수업에대해 사전교육이 필요하다 생각합니다. 제가 참여한 과정의 경우 강사가 외부평가에 대한 이해도가 떨어져 질문을해도 강사본인이 모르는 경우가 많았습니다. Cqnet 관계자분한테 따로 연락드려도 강사에게 물어보라는 답변을 받았습니다 강사도 모르고 저희도 참 답답해서 원생들끼리 고민하다 결국 주변지인들에게 물어봐서 해결 한적이 많았는데 이런 말도안되는 상황을 없애려면 과정에 대해 전문성을 갖춘 사람에 한해 강사로 채용해야한다 생각합니다

      도움이 됐어요

      0

    • 마지막에 결국 믿을 것은 나 자신이다.

      도움이 됐어요

      0

    • 한 달간 다른 선생님들 하실 때 관둘 생각 많이했는데 신용태 선생님 오시고 나서 끝까지 해보자 다짐했습니다. 실제로 이렇게 끝까지 잘 마쳤네요. 분야에 대해 잘 알게 되고 자신감도 올랐습니다 용쌤 최고

      도움이 됐어요

      0

    • 외부평가 시험 기출 문제에 대한 정보 부족

      도움이 됐어요

      0

    • 전과정에 대한 기출문제 필요.

      도움이 됐어요

      0

    • 과정평가형 외부평가가 필기  실기로 이루어져 있고 따로 응시가 힘든것으로 알고있습니다. 이점 고려하시어 지금보다 조금만 더 잦은 평가일정을 만들어주시기를 부탁드립니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 훈련교사 강사님의 지식이나 훈련방식이 많이 도움이 되었습니다. 설명도 친절하게 잘 해주시고 수준높은 교육 수준을 보여주었습니다. 훈련기관 데스크 직원들이 친절했습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 너무 완벽한 강사님이 가르치셔서 만족합니다. 이 분야에선 백지 상태였는데, 개인적으로 만족할 만큼 실력이 생겼다고 생각합니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 신용태 강사님께서 너무 잘 알려주셨습니다. 감사합니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 아주 도움이 되는 수업이였습니다

      도움이 됐어요

      0

    • 선생님이 친절하시고 전문적으로 잘 알고계셔서 좋았습니다.

      도움이 됐어요

      0

  • No.436

    [부산] 건축설계
    22년 11월 수료생

    실내건축설계 캐드(Auto CAD), 스케치업(Sketch UP) 입문과정

    _2회차

    평균만족도

    92
    • 비 전공자인 저도 입문 과정에 적정한 수준으로 수강 가능할 수 있었습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 다른반은 모르겠으나 저희반은 대화도 없고 호응이나 대답도 잘 하지않아 강사님께서 힘드셨을텐데 그래도 웃으면서 잘 알려주시기에 모두 잘 따라가며 수료한거 같습니다 너무 잘 배웠고 감사합니다

      도움이 됐어요

      0

    • 넉넉한 연습시간을 준다

      도움이 됐어요

      0

    • 4개월 동안 많이 배웠습니다 건강하시고 그동안 정말 감사했습니다!!

      도움이 됐어요

      0

    • 처음 배우는 프로그램이라 수업을 따라가지 못할까봐 걱정했는데 이해하기 쉽게 설명도 잘 해주시고 수업한 영상도 매번 올려주셔서 정말 많이 도움이 되었고 잘 배운것 같습니다 감사합니다!

      도움이 됐어요

      0

  • No.435

    [노원] 건축설계
    수료생

    [캐드]실내건축설계 및 실내인테리어를 위한 CAD(2D도면작업)

    평균만족도

    100
    • 출장업무 때문에 잦은 결석으로 정상수료를 못했지만 , 분명히 도움이 되는 교육과정 이었습니다. 기초부터 꼼꼼하게 알려 주셔서 CAD 초보자도 쉽게 이해할 수 있는점이 좋았습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 초보자가 듣기에 적절한 강의였습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 처음 접하는거라 아려웠지만 선생님께서 너무 섬세하게 잘 알려주시고 도와주셔서 많은 도움이됐습니다. 감사합니다!!

      도움이 됐어요

      0

    • 컴퓨터를 이용해서 도면을 그리는 수업인 캐드수업을 수강했는데요. 컴퓨터가 익숙치 않아서 많이 힘들었습니다 하지만 강사님께서 차근차근 설명을 잘해주셔서 중도에 포기하지 않고 과정을 모두 마칠 수 있었습니다. 담당 강사님과 강좌를 개설해주신 노원그린컴퓨터학원에 심심한 감사를 드립니다.

      도움이 됐어요

      0

  • No.434

    [광주첨단] 건축설계
    22년 11월 수료생

    인테리어디자인(캐드(CAD),스케치업(SKETCH UP)실내건축설계

    _4회차

    평균만족도

    87.7
    • 수업을 통해 부족했던 프로그램 사용 능력을 향상 시킬 수 있었다

      도움이 됐어요

      0

    • 강의실이 깨끗했고 강의내용도 좋았습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 배울만큼 배우고 갑니다. 아쉬운 점이 몇 가지 있었습니다만, 오랜 시간 수고하셨습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 짧은기간동안 많이 배우고 실력을 기를 수 있었습니다

      도움이 됐어요

      0

    • 학원과 상담할때 다른학생들 수준이 초급정도라고 해서 참여했는데 몇몇은 수업을 들을 필요가 없을 정도로 이미 전문가 수준이여서 의아했다. 수업난이도도 초급이 따라가기에 조금 버거운 정도여서 수업에 집중은 필수였고 덕분에 과정을 종료하고 향상된 결과를 얻을수 있어 만족스러웠다.

      도움이 됐어요

      0

    • 빠른 시간내에 적절한 수준까지 배운거같아 좋았습니다

      도움이 됐어요

      0

    • 나름 속성으로 이해하기 쉽게 중요한 포인트 위주로 잘 알려주심.

      도움이 됐어요

      0

    • 짧은 시간동안 선생님도 잘 가르쳐 주셨고 모르는거 있으면 섬세히 알려주셔서 많은 공부가 되었습니다.

      도움이 됐어요

      0

    • 초심자가 듣기에는 어려웠고 설명이 짧아서 따라가기 어려웠습니다 수강생이 10명이 넘어가면 안되는 수업인것 같고 취업연계가 없는점이 처음 설명과 달랐습니다 포트폴리오 작성도 각자 알아서 해야하는점도 아쉬웠습니다

      도움이 됐어요

      0

    • 이 훈련과정을 수료하여 취업활동에 도움이 될 것같습니다

      도움이 됐어요

      0

    • 친절하게 잘 가르쳐주셨어요

      도움이 됐어요

      0

빠른상담

이름

지점선택

연락처

- -

이메일

@

상담내용

2023 강남(본점)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 신도림

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 노원

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 인천(부평)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2024 인천(청라)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 수원

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 의정부

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 청주

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 대전(둔산)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 울산

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2023 부산

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 역삼

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 종로

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 신촌

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 부천

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 안산

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 안양

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 성남

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 전주

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 대구(동성로)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

2022 대구(교보타워)

5년 인증 우수
훈련기관 선정

대한민국 교육브랜드 대상

대한민국 교육브랜드 대상
IT· 디자인 교육 부문 1위

사랑나눔 사회공헌 대상
교육사회공헌 부문 부총리 겸 교육부 장관상

대한민국 교육대상
디자인·IT 교육 부문 대상

사랑나눔 사회공헌 대상
전문인력육성 부문 고용노동부장관상

고객신뢰도 1위 프리미엄 브랜드
디자인·IT 취업교육 부문 대상

국가브랜드 대상
디자인·IT 교육 최우수 브랜드

한국의 가장 사랑받는 브랜드 대상
디자인·IT 교육 부문 대상

소비자추천 1위 브랜드 대상
디자인·IT 교육 부문 1위

대한민국브랜드평가 1위
디자인·IT 교육 브랜드 1위

훈련 이수자 평가

2024 강남(본점)

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2024 역삼

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 종로

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 신촌

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 신도림

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 노원

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2024 인천(부평)

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 안산

훈련 이수자 평가
문화콘텐츠제작

훈련 이수자 평가

2024 성남

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 대전

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 대구

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2024 부산

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2023 역삼

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 종로

훈련 이수자 평가
건축설계·감리

훈련 이수자 평가

2023 신촌

훈련 이수자 평가
정보기술개발

훈련 이수자 평가

2023 신도림

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 인천(부평)

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 부천

훈련 이수자 평가
회계

훈련 이수자 평가

2023 안산

훈련 이수자 평가
문화콘텐츠제작

훈련 이수자 평가

2023 성남

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 대전

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2023 대구

훈련 이수자 평가
출판

훈련 이수자 평가

2023 부산

훈련 이수자 평가
디자인

훈련 이수자 평가

2022 종로

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 노원

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 인천(부평)

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 부천

훈련 이수자 평가
문화콘텐츠제작

훈련 이수자 평가

2022 안산

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 대전

훈련 이수자 평가
일반사무

훈련 이수자 평가

2022 대구

훈련 이수자 평가
정보기술개발

훈련 이수자 평가

2022 부산

훈련 이수자 평가
정보기술개발